12 de marzo de 2015

NUEVO BLOG

Este blog permanecerá como está y sin cambios debido a mi nuevo blog integrado en mi web, si queréis seguir viendo las actualizaciones y artículos del mismo clicar el siguiente enlace:

26 de febrero de 2014

GUANTES PARA FOTÓGRAFOS | GLOVES FOR PHOTOGRAPHERS

Habiendo leído el post de Quesabesde sobre guantes para fotógrafos me he decidido a hacer mi propia entrada para hablar del tema en cuestión.

El mes pasado (Enero 2014) fuimos de viaje a Noruega a fotografiar Auroras Boreales, por este motivo tuvimos que comprar algun accesorio de abrigo (como camisetas interiores y mallas térmicas), también unos guantes.

Tenía claro que no quería unos guantes de alta montaña (tipo esquí o similar) ya que son grandes y gruesos y no te dejan manejar bien los botones de nuestras cámaras fotográficas.

Meses antes hicimos una investigación en el www encontrando variopintos resultados, muchos de ellos caros o que no nos acababan de convencer sin poder probarlos.

La entrada de este enlace muestra diferentes tipos de guantes, opciones validas pero un tanto obsoletas ya que hoy en día distintas marcas se han puesto las pilas en adaptarse a las necesidades de fotógrafos y otros usuarios.

http://www.abetterphotograph.com/home/2012/3/17/best-gloves-for-cold-weather-photography.html

Los guantes de los que voy a hablar hoy son muy parecidos a los Matin Multi Shooting Glove de los que hablan en Quesabesde pero de otra marca y con un precio algo inferior a éstos.

Seguramente los que venden en Casanova Foto por el echo de venderlos en una tienda de fotografía y ser "específicos para fotógrafos" su precio ya no es el mismo que por ejemplo comprándolos en una tienda especializada de montaña. Estamos hablando de 20€ menos de diferencia y los guantes son muy parecidos, incluso me atrevería a decir que sin haber tocado los Matin Shooting Glove, la calidad de los Altus (Guante Manopla Irazu) parece la misma o muy similar, también depende de cada marca.

3


2


1



Llevado a la practica tengo que decir que no utilicé otros guantes en Noruega que no fueran éstos, cierto es que no llegamos a temperaturas excesivamente extremas pero si en ocasiones a unas mínimas de -15º C.

Lo mejor es llevar éstos como primera capa y debajo unos guantes finos del Decathlon (2€) con el dedo índice y pulgar táctil por si tenemos que manejar alguna pantalla táctil como la del iPhone. En alguna ocasión se dio el caso, por ejemplo para mirar el "Aurora Forecast" o el movimiento de la luna que fue demasiado visible para ver las Auroras con claridad.

Los considero un accesorio muy recomendable para la fotografía de naturaleza o al aire libre y más en nuestra zona que no se llegan a temperaturas tan extremas como las del norte de Europa. También hay que decir que no llovía, no hacía viento, no tocamos nieve con los guantes etc, para esos casos ya hay otro tipo de guantes con otras prestaciones.

Los compré en el Pas de la Casa (Andorra) por 19 € (26 $ aproximadamente).





4 de noviembre de 2013

VENTA DE MATERIAL FOTOGRÁFICO LOWEPRO NATURE TREKKER AW II

LOWEPRO NATURE TREKKER AW II (VENDIDA)

Desde hoy mismo pongo a la venta mi mochila Lowepro Nature Trekker AW II. La mochila está en muy buen estado debido al poco uso, motivo por el cual la he decidido vender. Otro de los motivos de venta ha sido mi nueva adquisición que publiqué en el post anterior, la compra de una Gura Gear Bataflae 26L.
La mochila es muy resistente a condiciones metereológicas adversas y con muy buena capacidad para guardar nuestro equipo fotográfico. Interesados podéis mandarme un mail y os informaré con mucho gusto sobre el precio y condiciones de envío.




23 de julio de 2013

GURA GEAR BATAFLAE 26L

Hacía ya tiempo que rondaba por mi cabeza la idea de cambiar de mochila de transporte para mi equipo fotográfico. Varios aspectos me han motivado a hacer el cambio, el peso, el tamaño y la ergonomía de mis anteriores mochilas no se adaptaban perfectamente a lo que andaba buscando.

GuraGear Bataflae 26L + Gitzo 3541LS con rótula de bola Markins M10


La Lowepro Nature Trekker II (desde hoy a la venta), de muy buenos materiales, resistente a todo tipo de adversidades climatológicas pero al final un tanto justa y pesada para llevar el material para mí necesario.


Lowepro Nature Trekker AW II


La otra, Lowepro Mini Trekker AW (que voy a mantener), ligera y de materiales y construcción más senzilla pero para viajes cortos o salidas puntuales al campo o a la ciudad viene muy bien.




Lowepro Mini Trekker AW


Al fin, como comentaba anteriormente, me he decidido y he apostado fuerte por la Gura Gear Bataflae 26L, una mochila de tamaño muy similar a mi Nature Trekker pero menos pesada (1,8 Kg frente a los casi 4 Kg. de algunas Lowepro), más bien acabada notándose la evolución de los materiales empleados y con un diseño y ergonomía bastante innovadores bajo mi punto de vista.

En su web comentan que el nombre Bataflae viene de Butterfly (Mariposa), que viene dado por la forma que tiene la mochila cuando la decides abrir por compartimentos y no entera.


Podemos abrir por compartimentos (izquierda y derecha) con los tiradores azules o bien abrirla entera soltando un enganche que encontramos en la parte superior de ésta. Este sistema es muy práctico ya que te permite no tener que abrir la mochila entera sino que tan sólo si queremos, podemos abrir una sección de ella.


En esta vista frontal vemos los dos compartimentos y los bolsillos exteriores, bastante amplios dónde podemos guardar documentos y otros accesorios menos voluminosos.


La doble asa, muy práctica para su transporte sobretodo cuando escondemos las tiras de la parte trasera para colocarnos la mochila en la espalda, perfecto por ejemplo cuando vamos a viajar en avión ya que nos queda una bolsa compacta y las tiras traseras no nos molestan ni a nosotros, ni al controlador de seguridad del aeropuerto ni a nadie ya que quedan bien guardadas con una cremallera (foto inferior)


La Bataflae 26L tiene una profundidad interior de 20 cm frente a los 15 cm de la Nature Trekker aproximadamente, dicha profundidad permite organizar mejor todo nuestro material. Para que os hagáis una idea, el Flash Canon 580EX cabe de pie completamente estirado en su interior (sin formar un ángulo de 90º) además de contener infinidad de posibilidades de configuración de sus compartimentos.






El asa lateral, muy práctica para transportar la mochila como una maleta y los enganches para la fijación del trípode u otros accesorios además de dos compartimentos de rejilla elástica para poner una botella de bebida, un chubasquero o cualquier otra cosa.



En cuánto aspectos técnicos la cámara es casi un diez, su bajo peso (1,8 Kg) sus acabados, construcción y materiales son excelentes, lástima de su elevado precio y los pocos puntos de venta en España (zero?), por lo que tuve que comprarla en EEUU concretamente en B&HPhoto.

Ahora sólo me queda probarla como dios manda en mi próximo y reciente viaje a Cuba así que a la vuelta ya os comentaré las sensaciones que me han parecido!

Saludos

Joan Gosa

27 de junio de 2013

PROBANDO LA CANON 1D X y el EF 200-400mm f/4 L IS USM Extender 1.4x

El otro día tuve la ocasión de probar cierto material de la marca Canon, y no porqué sea un bloggero que se dedica a probar y opinar sobre todas las novedades que salen la mercado no (no tengo esa "suerte"), sinó porqué ví por el Facebook oficial de CasanovaFoto que Canon ofrecía una jornada de "puertas abiertas" para probar sus últimas novedades en la misma tienda. Con todo esto, Canon ofrecía una limpieza del sensor de nuestra cámara al momento, luego hablaremos de ese tema también.

Tengo que comentar positivamente, que poder probar, ver y tocar tres 1D X, una 1D C y creo que un par de 5D Mark III además del novedoso 200-400 mm y varios objetivos más, és algo que almenos yo no estoy acostumbrado a hacer y además con la relativa calma con que lo hice.
Ciertamente la experiencia valió la pena, lo que no valió la pena fue la sensación de marcharse y decir...yo quiero uno de estos, una de estas, etc...bueno todo a su debido tiempo! ;)

En las imágenes que muestro a continuación, que es lo que realmente nos interesa a todos, son unas fotografías con la 1D X y el 200-400 mm a 12800 ISO!! No hice muchas más pruebas ya que realmente  no esperaba escribir una reseña al respecto pero aprovechando que pude llevarme unas fotografías en mi tarjeta creo que es interesante compartir con vosotros una pequeña muestra.
He de decir que la fotografía está hecha a pulso en el interior de la tienda, lástima no haberlo podido probar a diferentes ISO's y a la luz del día,  de paso, ya sea dicho con un leopardo o león delante...eh chicos de Canon? jejeje

JGB-26062013-8667
Click para ver al 100%
Imagen tomada con la Canon 1D X y el 200-400 a 1X a pulso con sus dos crops al 100% en la parte inferior.

JGB-26062013-8667_R
Click para ver al 100%


JGB-26062013-8667_R_2
Click para ver al 100%
Pienso que las imágenes ya hablan por sí solas, se hablaban maravillas sobre esta optica y pude comprobar por mi parte que realmente han diseñado un super-tele impresionante, muy recomendable para deportes y fauna salvaje. Además añadir y comentar que la óptica tiene un multiplicador incorporado 1.4x, sistema totalmente mecánico y senzillo. Una vez activado el multiplicador perdemos un punto de diafragma, así que si estamos disparando a f/4, una vez cambiemos a 1.4x la mayor apertura de diafragma será f/5.6.

JGB-26062013-8680
Click para ver al 100%
                       Material anteriormente comentado que nos dejó probar el equipo de Canon

Además de probar el 200-400, probé el 8-14 15 mm y el 14 mm fijo, tengo un par de fotografías tomadas a 14mm con uno y otro y no tienen nada que ver, el 8-14 15mm a 14mm no aparece ni una linea recta, en cambio el 14 mm fijo he de decir que no aparece en la fotografía ni una linea curva, tiene una corrección de las líneas verticales y horizontales impresionante! El precio también es impresionante todo hay que decirlo.

Para finalizar y acabar el post, tengo que decir que la limpieza del sensor no dio sus frutos, en la tarjeta que hice las pruebas llevaba fotos en un fondo blanco donde tenía localizadas todas las motas de polvo de mi sensor, después de hacerme la limpieza en menos de 2 minutos, allí mismo hice otra foto en un fondo blanco y tengo que decir que esas motas de polvo seguían estando allí!

En parte lo entiendo ya que el dia anterior llamé al servicio oficial de Canon (Setelsa) para saber sobre la limpieza del sensor y me comentaron que tardan unos 10 días y que vale 100€!! Supongo que el resultado de la limpieza no será el mismo que me hicieron sinó mal vamos!

Nada tu, márketing, reclamo y base de clientes y datos nuevos, por lo demás está muy bien, mucho mejor que en el Sonimag que se tenía que hacer cola! :)

Espero que os ayude en algo!
Saludos

Joan Gosa